判断一个国家强盛与否，标准从来就不是固定的。
因为时代在不断改变，衡量一个国家发展水平的评判点和考量点也在不断随着时代发生变化而变化。在古代，可能只需要领土广袤、人口众多、兵强马壮就是一个强盛的国家了；在近代，可能还需要加上工业水平、城市化水平、军事实力等要素判断，到了现代，还需要考虑人民的生活指数、幸福指数、科教文卫、高科技工业、海外军事基地，各种军事科技等等因素，不一而足。
所以即使是今天的国际社会，对于衡量国家是否强盛，也没有一套全面的、能达成共识的标准。
但是一些国际性的组织，比如国际货币基金组织、联合国等仍然会给出一些指标来衡量国家在某些方面的发展水平，比如衡量国家/地区是否发达的三大标准：
1、人均GDP（人均国内生产总值：Real GDP per capita）：将一个国家核算期内（通常是一年）实现的国内生产总值与这个国家的常住人口（或户籍人口）相比进行计算，得到人均国内生产总值，是衡量各国人民生活水平的一个标准，为了更加客观的衡量，经常与购买力平价结合。
2、HDI（人类发展指数）的算法包括预期寿命、教育水平和收入水平三大项。根据HDI分数的高低分为极高、高、中、低四组，其中只有被列入“极高”的国家才可能成为发达国家。
3、恩格尔系数。恩格尔系数为“食物支出金额”除以“总支出金额”，一个家庭收入越少，家庭收入中（或总支出中）用来购买食物的支出所占的比例就越大，随着家庭收入的增加，家庭收入中（或总支出中）用来购买食物的支出比例则会下降。推而广之，一个国家越穷，每个国民的平均收入中（或平均支出中），用于购买食物的支出所占比例就越大，随着国家的富裕，这个比例呈下降趋势。所以恩格尔系数越低，意味着这个国家/地区越发达。

比如世界知识产权组织发布的全球创新指数：
包括知识产权申报率、移动应用开发、教育支出以及科技出版物等在内的80项指标为分析依据，对126个经济体创新情况进行了排名。
全球创新指数报告的核心部分由全球经济体创新能力和结果的排名组成。全球创新指数认识到创新在促进经济增长和繁荣中发挥着关键作用，而且认识到应当对适用于发达经济体和新兴经济体的创新建立广阔的视野，因而纳入了传统创新措施之外的指标，例如研发水平。
其中，2018年全球创新指数是以两个次级指数的平均值计算的。创新投入次级指数衡量的是体现出创新活动的国家经济要素，这些要素共分为五大类：
（1）制度，（2）人力资本与研究，（3）基础设施，（4）市场成熟度和（5）商业成熟度。
创新产出次级指数体现的是创新成果的实际证据，分为两大类：（6）知识与技术产出和（7）创意产出。

比如世界经济论坛发布的全球竞争力报告：
全球竞争力报告的竞争力排名的评估的基础是“全球竞争力指数”（GCI），该指数通过12项支柱下的103项指标，对141个经济体的竞争力状况进行分析。每项指标采取0-100分的计分制度，可以展示一个经济体距离理想状态或者“满分”竞争力之间的差距。

以上这些标准还有很多，有的是衡量国家教育水平，有的则是衡量国家人民生活水平、经济水平、军事实力、科技水平的。
所以，个人认为，要想真正去探究一个国家是否强盛的标准，以上各方面指数的考量也是一个必不可少的方面。